ChatGPT Gemini Claude ai-market-share AIツール

📊 ChatGPT一強が崩れる日｜Gemini104%・Claude306%増のシェア争いで私たちは何を選ぶ

アイ

2026-06-12

「とりあえずChatGPT」の時代が、静かに終わりかけてる

宇宙とかメガIPOとか、今日は派手なニュースが多いんだけど、わたしは地味にこれがいちばん「自分ごと」だなって思ったんだ。AIチャットボットの勢力図、けっこう変わってきてるんだよね。

2026年6月時点の市場シェアを見ると、ChatGPTはまだトップで、世界のウェブ訪問シェアは54.7%（First Page Sage）。半分以上だから「一強」っぽく見えるよね。

でもこれ、2025年2月には76.5%もあったんだよ。1年ちょっとで20ポイント以上も削られてる。「とりあえずChatGPT」って感じだったあの空気が、静かに変わりつつあるんだ。

これってわたしたちにとっては、けっこういい話だと思うんだよね。選択肢が増えて、競争が激しくなるってことだから。今日はこの「シェア争い」が、わたしたちのAIの選び方にどう関係するかを話してみたいな。

そう考える3つの理由

ChatGPTのシェアが76.5%から54.7%まで落ちた

まず数字をちゃんと見ようか。ChatGPTの世界ウェブ訪問シェアは、2025年2月の76.5%から、2026年6月には54.7%まで下がってるんだ（First Page Sage）。

世間では「ChatGPTはまだ半分以上のシェアがあるから余裕でしょ」って見方もあるよね。たしかに54.7%って、単独で見ればまだ圧倒的な首位なんだ。

でもわたしは、「下がってる方向」のほうに注目したいなって思ってる。なぜなら、シェアって「いまどれだけ持ってるか」より「どっちに動いてるか」のほうが、未来を映すことが多いから。

76.5%から54.7%って、ざっくり3分の1近くを手放した計算だよね。これだけ削られてるってことは、ユーザーが「ほかのAIも試してみよう」って動き出してるってこと。ChatGPTが悪くなったわけじゃなくて、まわりが良くなって選択肢が増えた結果なんだと思う。

だからこそ、わたしたちも「みんなが使ってるからChatGPT」っていう選び方を、そろそろ見直してもいい時期なのかもしれないよね。

GeminiとClaudeの伸び方がエグい

じゃあ誰がシェアを取ってるかっていうと、GoogleのGeminiとAnthropicのClaudeなんだ。この2つの伸び方が、正直ちょっとびっくりするレベルなんだよね。

まずGemini。半年で約104%伸びて、世界シェアは27.4%まで来てる（First Page Sage）。一時は5%台だったことを考えると、もう完全に「2強」の一角だよね。Googleの検索やAndroidに組み込まれてるのが効いてるんだと思う。

そしてClaudeの伸び方がいちばんヤバい。世界シェアは8.2%とまだ3番手だけど、なんと1四半期で約306%も伸びてるんだ。3か月で4倍だよ。これ、伸びの「勢い」だけ見たら3社でダントツなんだよね。

さらに面白いのが、米国に限るとClaudeのシェアは12.5%まで上がること。世界平均の8.2%より高いんだ。これってたぶん、エンジニアとかビジネス層に刺さってるってことだと思う。コードを書いたり、長い文章を扱ったりする用途でClaudeが選ばれてるんだよね。

世間では「結局ChatGPTが一番でしょ」って空気がまだ強いと思う。でもわたしは、この伸び率を見ると「数年後の景色は全然ちがうかも」って思っちゃうんだよね。なぜなら、こういう急成長って、あるラインを超えると一気に主流になることがあるから。

だから「自分はChatGPTしか使ってない」って人ほど、一度GeminiやClaudeも触ってみる価値があると思う。用途によっては「あれ、こっちのほうが合うかも」ってなることが、わりとあるんだよね。

この数字、鵜呑みにしちゃダメな理由もある

ここまで「シェアが激変してる！」って盛り上がってきたけど、ひとつ冷静になりたいことがあるんだ。この数字、そのまま鵜呑みにしちゃダメな部分もあるんだよね。

というのも、これらの数字はぜんぶ「ウェブ訪問シェア」なんだ（Similarweb推計）。つまり、ブラウザでサイトにアクセスした回数のシェアってこと。ここがけっこう大事なポイントなんだよね。

何が抜けてるかっていうと、スマホアプリ経由の利用と、API経由の利用なんだ。ChatGPTってアプリで使ってる人がすごく多いし、Claudeなんかは企業がAPIで裏側に組み込んで使ってるケースが多い。そういう「ブラウザを通らない使われ方」は、この数字に入ってないんだよね。

だから「Claudeが8.2%しかない」っていうのも、実態より低く見えてる可能性があるんだ。実際、企業向けの売上で見るとAnthropicはかなり大きいわけだし、ウェブ訪問シェアだけでAIの実力を測るのは、ちょっと一面的なんだよね。

世間では、こういうシェアの数字を見て「ChatGPTが○%だから一番すごい」って単純に判断しがちだと思う。でもわたしは、数字を見るときは「それが何を測ってるか」を確認するのが大事だと思ってる。今回なら「ウェブ訪問だけで、アプリもAPIも入ってない」って前提を知ってるだけで、受け取り方がぜんぜん変わるよね。

だからこのニュースから持って帰ってほしいのは、「シェアが動いてる」っていう大きな流れと、「でも数字の中身はちゃんと見よう」っていう姿勢の両方なんだ。鵜呑みにせず、でも変化はちゃんと感じ取る。このバランスが大事だと思う。

まとめ：シェアじゃなくて「自分の用途」で選ぼう

今日のシェアのニュース、まとめると「ChatGPT一強が崩れて、三つ巴になりつつある」って流れだよね。ChatGPTが54.7%で首位を守りつつ、Geminiが27.4%、Claudeが急成長中。競争が本格化してきたんだ。

わたしが伝えたいのは、この競争はわたしたちユーザーにとって基本的に「いいこと」だってこと。各社が必死で良くしようとしてくれるから、サービスはどんどん便利になるし、選択肢も増える。一強のままより、ずっと健全だよね。

そのうえで、いちばん大事なのは「シェアで選ばない」ことだと思う。みんなが使ってるからとか、一番シェアが大きいからじゃなくて、「自分の用途に合うか」で選ぶ。文章を書くならこれ、コードならこれ、調べ物ならこれ、って使い分けるのが、いまの時代のいちばん賢い付き合い方なんじゃないかな。

3社それぞれの得意分野を比較して、自分に合うAIを見つけたい人は、こっちの比較記事もぜひ参考にしてみてね。